Благодаря этому ты можешь менять свой ник (хотя я думаю они это дело ограничивают из-за использования элементов [j] в которое можно записать имя влядельца дневника и получить ссылку на него... меняя ник, им надо поменять все эти ссылки, я так понимаю) и можешь иметь ник с пробелами и другими знаками мешающими в ссылках и им подобных. А ещё числа занимают меньше места в базе данных (а значит доступ быстрее), так что они всё-таки "могут" работать быстро (хотя часто доказывают нам, что мочь и делать - разные вещи).
Да и само число ничего не говорит. Разве что, что этот ник старше того ника. Но человек мог сменить три ника, быть на дневниках дольше. Какие-то ники запущены, так что это не значит, что здесь такое-то число пользователей обязательно будет... вобщем номер получается только уникальностью обладает, ничем другим.
-
-
23.02.2005 в 10:31-
-
23.02.2005 в 13:34(.
-
-
23.02.2005 в 22:54Да и само число ничего не говорит. Разве что, что этот ник старше того ника. Но человек мог сменить три ника, быть на дневниках дольше. Какие-то ники запущены, так что это не значит, что здесь такое-то число пользователей обязательно будет... вобщем номер получается только уникальностью обладает, ничем другим.
-
-
24.02.2005 в 16:39какие мы уникальные (. не так уж и мало.хватит и этого
-
-
24.02.2005 в 21:53-
-
25.02.2005 в 18:45первое не все понимают, поэтому думают, что `серая толпа` какая-то..
а вот второе, точно-точно (.
-
-
25.02.2005 в 18:57-
-
25.02.2005 в 23:32естественность мне кажется наилучшим вариантом вообще